MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016475609 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.03773

Paracrine Secretion of Cardiac‐Derived Erythropoietin is Required for Cardiogenesis

2020· article· en· W3016475609 sur OpenAlexaffabout
Melissa A. Allwood, Mathew J. Platt, Jason S. Huber, Kathy Jacyniak, Brittany A. Edgett, Jordynn M. Klein, Jade P. Marrow, Razan Alshamali, Nadya Romanova, Keith R. Brunt, Matthew K. Vickaryous, Jeremy A. Simpson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParacrine signallingErythropoietinEmbryonic stem cellInternal medicineEndocrinologyCytoprotectionErythropoiesisEndocardiumBiologyCardioprotectionEmbryonic heartAutocrine signallingMedicineCell biologyReceptorAnemiaIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erythropoietin (EPO) is widely recognized as the principle regulator of erythropoiesis, however, extra‐erythropoietic functions have been identified including cytoprotection, cardiac inotropy, cellular proliferation, and embryonic development. Whole body deletion of either EPO or the EPO receptor is embryonic lethal with impaired cardiogenesis leading to ventricular hypoplasia. While multiple extra‐renal tissue and cell types produce EPO, whether the heart is a direct source remains unclear. Human recombinant EPO increases myocardial contractility and confers cytoprotection against cardiac injury, which suggests a role for EPO signalling in the heart. Our objectives were to (1) confirm whether the heart produces EPO and (2) determine if there is a role for paracrine EPO signalling during cardiogenesis. We generated constitutive, cardiomyocyte‐specific EPO knockout mice driven by the Mlc2v promoter (EPO fl/fl :Mlc2v‐cre +/− ; EPO Δ/Δ‐CM ). We confirmed that the heart is a source of EPO expression with a distinct circadian rhythm in adult hearts and increased expression during embryonic development. During cardiogenesis, cardiac EPO expression was reduced, but not eliminated, in EPO Δ/Δ‐CM hearts with decreased cardiac cell proliferation. This suggests EPO signalling is partially compensated by an alternate cardiac cell type during cardiac development. In adult EPO Δ/Δ‐CM mice, global cardiac mass was preserved while cardiomyocyte cross‐sectional area was increased. Taken together, cellular cardiomyocyte hypertrophy in the absence of gross organ hypertrophy, and the observed reduction in cardiac cell proliferation during cardiogenesis, points towards a reduction in the overall number of cardiomyocytes in EPO Δ/Δ‐CM mice. Collectively, these data identify the first physiological roles of extra‐renal EPO by confirming that the heart is a source of EPO and that paracrine expression is required for cardiogenesis. Further, cardiac EPO expression is a complex interplay of multiple cell types where loss of cardiomyocyte production results in compensation from other cardiac cell lineages. Support or Funding Information This work was funded in part by the Canadian Institutes of Health Research (JAS), the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (KRB, MKV, and JAS), the Canadian Glycomics Network (JAS), and the Heart and Stroke Foundation of Canada (KRB and JAS). JAS is also a new investigator with the Heart and Stroke Foundation of Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207