Paternity Assignment in White Guinea Yam (Dioscorea Rotundata) Half-Sib Progenies from Polycross Mating Design Using SNP Markers
Notice bibliographique
Résumé
White Guinea yam is mostly a dioecious outcrossing crop with male and female flowers produced on distinct plants. Fertile parents produce high fruit set in an open pollination polycross block, which is a cost-effective and convenient way of generating variability in yam breeding. However, the pollen parent of progeny from polycross mating is usually unknown. This study aimed to determine paternity in white Guinea yam half-sib progenies from polycross mating design. A total of 394 half-sib progenies from random open pollination involving nine female and three male parents was genotyped with 6602 SNP markers from DArTSeq platform to recover full pedigree. A higher proportion of expected heterozygosity, allelic richness, and evenness were observed in the half-sib progenies. A complete pedigree was established for all progenies from two families (TDr1685 and TDr1688) with 100% accuracy, while in the remaining families, paternity was assigned successfully only for 56 to 98% of the progenies. Our results indicated unequal paternal contribution under natural open pollination in yam, suggesting unequal pollen migrations or gene flow among the crossing parents. A total of 3.8% of progenies lacking paternal identity due to foreign pollen contamination outside the polycross block was observed. This study established the efficient determination of parental reconstruction and allelic contributions in the white Guinea yam half-sib progenies generated from open pollination polycross using SNP markers. Findings are useful for parental reconstruction, accurate dissection of the genetic effects, and selection in white Guinea yam breeding program utilizing polycross mating design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».