MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016490619 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.05979

Impaired Bmp signaling in Foxl1+ telocyte influence the maintenance of the intestinal stem cell niche

2020· article· en· W3016490619 sur OpenAlexaffabout
Nathalie Perreault, Raphaëlle Servant, Véronique Pomerleau, Christine M. Jones, François Boudreau

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyCryptBiologyStem cellIntestinal epitheliumCDX2EpitheliumEndocrinologyHomeoboxTranscription factorGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New components of the intestinal stem cell niche are constantly being discovered. Recently, the subepithelial Foxl1 + telocytes (TC Foxl1+ ) were found to play a key role in maintaining and regulating intestinal crypt homeostasis. TC Foxl1+ produce crucial niche components such as WNT2b, WNT5a and RSPO3 as well as the Bone Morphogenic Proteins (BMP) inhibitors Gremlin 1 and 2. Previous work in our laboratory showed that epithelial BMP signaling is involved in terminal differentiation and maturation of cells from the secretory lineage. Our recent work showed that the loss of mesenchymal BMP signaling leads to the development of a pathological microenvironment inducing colonic and gastric polyposis in older mice, drawing attention to the impact of a pathogenic microenvironment in polyposis. By genetic means, we propose to address how BMP signaling in TC Foxl1+ modulates the intestinal stem cell niche. Using the Cre/loxP system, we generated mice with a deletion of BmpR1a in all gastrointestinal subepithelial TC Foxl1+ . Histological analysis and terminal differentiation assessment were performed with cellular staining and immunofluorescence (H&E, Alcian Blue and Lysozyme). Niche components were analysed by RT‐qPCR from crypt epithelium or total ileal RNA extracts. H&E staining on 9 months‐old BmpR1a ΔFoxl1+ and control mice ileum demonstrated perturbed architecture in the BmpR1a ΔFoxl1+ such as fused and enlarged villi compared to control mice. Alcian Blue staining showed an increase of goblet cells in the mutant mice. Electron microscopy showed that Paneth cells from mutant mice have larger vesicles than controls. The RT‐qPCR analysis showed a decrease in WNT signaling targets in the crypts epithelium cells. Indeed, LGR5 is decreased by 50% and mTERT by 34% in the mutant mice, whereas the stem cell marker BMI1 is not modulated. Maturity of Paneth cells is impaired in the mutant mice as shown by a 41% decrease in SOX9 expression. This lack in Paneth cell maturity is also reflected by a 60% decrease in WNT3 expression in BmpR1a ΔFoxl1+ mice, an important stem cell niche factor. Secretory cell determination transcription factor ATOH1 is decreased by 35% in the mutant mice. Analysis from total ileal extract revealed a decrease of WNT2b, a key niche factor from the mesenchymal cells. Thus, our results show that altering Bmp signaling in subepithelial TC Foxl1+ modulates crucial niche factors influencing intestinal stem cells homeostasis and their subsequent determination. Support or Funding Information Canadian Institutes of Health Research‐Institute of Nutrition, Metabolism and Diabetes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207