MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016492833 · doi:10.1111/pde.14155

Novel use of Autoinflammatory Diseases Activity Index (AIDAI) captures skin and extracutaneous features to help manage pediatric DITRA: A case report and a proposal for a modified disease activity index in autoinflammatory keratinization disorders

2020· article· en· W3016492833 sur OpenAlexaff
Chloe Stephenson, Vimal H. Prajapati, Charlene Hunter, Paivi Miettunen

Notice bibliographique

RevuePediatric Dermatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsoriasisGeneralized pustular psoriasisDiseaseDermatologyPsoriasis Area and Severity IndexPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generalized pustular psoriasis (GPP) is a severe form of psoriasis, which is rare in pediatric and adult patients. It is characterized by sterile pustular lesions that appear on erythematous skin, associated with systemic features. A recent identification of mutations in the IL36RN gene in some GPP patients has led to a diagnosis of new autoinflammatory disease, interleukin-36-receptor antagonist deficiency (DITRA). DITRA represents an emerging group of autoinflammatory diseases with hyperkeratotic skin involvement, called autoinflammatory keratinization diseases (AIKD). DITRA diagnosis and management are challenging as neither DITRA-specific clinical assessment tools nor treatment trials exist. Autoinflammatory Diseases Activity Index (AIDAI) is a validated tool originally developed to evaluate disease activity and treatment response in other inherited autoinflammatory diseases with systemic and skin involvement. We report the first use of AIDAI in a pediatric DITRA patient with the following goals: (a) to describe the contribution of AIDAI to our patient's management; (b) to identify potential limitations of AIDAI in DITRA; (c) to review literature for current psoriasis assessment tools; and (d) to propose a preliminary DITRA/AIKD disease activity index (DITRA/AIDAI) to be validated in future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric DermatologyMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207