Electrospinning of polyurethane/graphene oxide for skin wound dressing and its in vitro characterization
Notice bibliographique
Résumé
Electrospinning polyurethane has been utilized as skin wound dressing for protecting skin wounds from infection and thus facilitating their healings, but also limited by its imperfect biocompatibility, mechanical and antibacterial properties. This paper presents our study on the addition of graphene oxide to electrospinning polyurethane for improved properties, as well as its in vitro characterization. Polyurethane/graphene oxide wound dressing was electrospun with varying amount of graphene oxide (from 0.0% to 2.0%); and in vitro tests was carried out to characterize the wound dressing properties and performance from the structural, mechanical, and biological perspectives. Scanning electron microscopy and Fourier-transform infrared spectroscopy were used to confirm the interaction between graphene oxide particles and polyurethane fibers, while the scanning electron microscopy images further illustrated that the wound dressing was of a porous structure with fibre diameters depending on the amount of graphene oxide added; specifically, 20 to 180 nm were for composite polyurethane/graphene oxide fibers and 600 to 900 nm for pure polyurethane. Our results also revealed that the hydrophilicity and swelling properties of the wound dressing could be regulated by the amount of graphene oxide added to the polyurethane/graphene oxide composites. Mechanical, antibacterial, and cytotoxicity properties of the composite polyurethane/graphene oxide wound dressing were examined with the results illustrating that the addition of graphene oxide could improve the properties of the electrospun wound dressing. Combined together, our study illustrates that electrospinning polyurethane/graphene oxide composite is promising as skin wound dressing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».