MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016493982 · doi:10.1111/sed.12746

Stratigraphic hierarchy and three‐dimensional evolution of an exhumed submarine slope channel system

2020· article· en· W3016493982 sur OpenAlexaff
Daniel Bell, David M. Hodgson, Anna Pontén, Larissa Hansen, Stephen S. Flint, Ian Kane

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentary depositional environmentGeologyOutcropFaciesChannel (broadcasting)PaleontologySedimentary rockSubmarineStructural basinGeomorphologyPetrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Submarine slope channel systems have complicated three‐dimensional geometries and facies distributions, which are challenging to resolve using subsurface data. Outcrop analogues can provide sub‐seismic‐scale detail, although most exhumed systems only afford two‐dimensional constraints on the depositional architecture. A rare example of an accessible fine‐grained slope channel complex set situated in a tectonically quiescent basin that offers seismic‐scale, down‐dip and across‐strike exposures is the Klein Hangklip area, Tanqua‐Karoo Basin, South Africa. This study investigates the three‐dimensional architecture of this channel complex set to characterise the stratigraphic evolution of a submarine channel‐fill and the implications this has for both sediment transport to the deep‐oceans and reservoir quality distribution. Correlated sedimentary logs and mapping of key surfaces across a 3 km 2 area reveal that: (i) the oldest channel elements in channel complexes infill relatively deep channel cuts and have low aspect‐ratios. Later channel elements are bound by comparatively flat erosion surfaces and have high aspect‐ratios; (ii) facies changes across depositional strike are consistent and predictable; conversely, facies change in successive down depositional dip positions indicating longitudinal variability in depositional processes; (iii) stratigraphic architecture is consistent and predictable at seismic‐scale both down‐dip and across‐strike in three‐dimensions; (iv) channel‐base‐deposits exhibit spatial heterogeneity on one to hundreds of metres length‐scales, which can inhibit accurate recognition and interpretations drawn from one‐dimensional or limited two‐dimensional datasets; and (v) channel‐base‐deposit character is linked to sediment bypass magnitude and longevity, which suggests that time‐partitioning is biased towards conduit excavation and maintenance rather than the fill‐phase. The data provide insights into the stratigraphic evolution and architecture of slope channel‐fills on fine‐grained continental margins and can be utilised to improve predictions derived from lower resolution and one‐dimensional well data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207