MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016515839 · doi:10.34194/geusb.v28.4724

Fingerprinting of corundum (ruby) from Fiskenæsset, West Greenland

2013· article· en· W3016515839 sur OpenAlexaboutno aff
Nynke Keulen, Per Kalvig

Notice bibliographique

RevueGeological Survey of Denmark and Greenland Bulletin · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNationale Geologiske Undersøgelser for Danmark og Grønland
Mots-clésCorundumSapphireGeologyGeochemistryCratonMineralogyPaleontologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the late 1960s, it has been known that pink and red corundum occur in the area near Fiskenæsset (Qeqertarsuatsiaat) in southern West Greenland. Corundum is hosted in the Fiskenæsset complex, which is part of the Archaean basement of the North Atlantic Craton. To date, c. 40 corundum localities with a wide range of quality are known in the area – a few localities yield stones of gem quality. The most promising locality, Aappaluttoq, is likely to be mined in the foreseeable future by the Canadian company True North Gems (Figs 1, 2A). Red corundum of gem quality is called ruby; gem quality corundum of other colours (e.g. pink, yellow or blue) is called pink sapphire, yellow sapphire etc., while the blue gem corundum is sapphire. Red, pink and blue corundum are also known in smaller quantities from other areas in Greenland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Survey of Denmark and Greenland BulletinMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207