MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3016519329 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.07231

Retrograde projections to the expiratory oscillator, the parafacial respiratory group, in adult male rats

2020· article· en· W3016519329 sur OpenAlexaff
Vivian Biancardi, Jashan Saini, Anileen Pageni, Hema Prashaad Mani, Gregory D. Funk, Silvia Pagliardini

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholine acetyltransferaseBrainstemBiologyNeuroscienceGlutamatergicMedullaGlutamate receptorExcitatory postsynaptic potentialInhibitory postsynaptic potentialInternal medicineEndocrinologyCholinergicMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The parafacial respiratory group (pFRG) is a conditional oscillator known to drive active expiration and enhance ventilation during high metabolic and respiratory demands, through the recruitment of abdominal (ABD) expiratory muscles. At rest and under anesthesia, pFRG neurons appear to be silent, but when disinhibited or activated, they trigger active expiration. Furthermore pFRG modulation appears to be critical for recruitment of expiratory ABD activity during REM sleep. There is extensive evidence for functional modulation of pFRG and its role in active expiration, although no systematic analysis of neuroanatomical projections to the pFRG is currently available. Thus, the objectives of this study are: 1) to identify brainstem regions that directly project to pFRG; and 2) define phenotypes of these projections, mainly excitatory and/or inhibitory. To test the objective 1, we used a retrograde virus (herpes simplex virus) injected unilaterally in the pFRG area in adult male rats that expressed the reporter protein eYFP (enhanced yellow fluorescent protein) driven by the neuronal promoter synapsin in order to track neurons projecting to the pFRG. To determine the phenotype of these projections (objective 2), we combined immunofluorescent labeling for eYFP with different neuronal markers: somatostatin (SST), choline acetyltransferase (CHAT), tyrosine hydroxylase (TH), paired Like Homeobox 2 (PHOX2B) and 5‐hydroxytryptamine (5HT); and we used RNAScope assay to target mRNA for Vesicular Glutamate Transporter ( Vglut2 ); Glutamate Decarboxylase 1 ( Gad1 ) and Glycine Transporter 2 ( Glyt2 ). We identified several brainstem structures that directly project to pFRG ipsilaterally and contralaterally: in the medulla, projecting neurons were located in the ventral respiratory column (Bötzinger Complex, preBötzinger Complex, rostral ventral respiratory group, retrotrapezoid nucleus ‐ RTN and pFRG), the nucleus of the solitary tract (NTS), the reticular formation (RF), the vestibular nuclei (extended to the pons and midbrain), the medullary raphe and the nucleus of Roller. Several projecting neurons were also located rostrally in the pons and midbrain within the Kölliker‐Fuse nucleus, the parabrachial nucleus, the periaqueductal grey, the pedunculopontine nucleus (PPT), the laterodorsal tegmental (LDT) and the A5 area. Overall, the ipsilateral distribution was more extensive than in the contralateral side of the virus injection. Phenotype analysis demonstrated the presence of both excitatory ( Vglut2 +) and inhibitory ( Gad1/Glyt2 +) cells projecting to pFRG deriving from all the above regions, in addition to PHOX2B+ cells located in the RTN, NTS and part of the RF. Moreover, we observed lack of direct projections to the pFRG area from TH+ cells in the NTS, A5 and Locus coeruleus; 5HT+ cells in the raphe nuclei; SST+ cells in the preBötzinger Complex and CHAT+ cells in the PPT and LDT. The present study provides evidence that pFRG neurons receive excitatory and inhibitory inputs from several breathing‐ and non‐breathing related brainstem regions that could be involved with their conditional activity and the modulation of active expiration in various physiological conditions. Support or Funding Information CIHR 156338, NSERC 435843; WCHRI Fellowship (VB)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeuroscience of respiration and sleep→Travaux en français237 207→