MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016532120 · doi:10.1097/02024458-201504000-00003

Effect of a Knowledge Translation Intervention on Physician Screening, Brief Intervention, and Referral to Treatment Behaviour in a Socioeconomically Disadvantaged Setting

2015· article· en· W3016532120 sur OpenAlex
Kathryn Dong, Christine Vandenberghe, Scott W. Kirkland, Greta G. Cummings, Robert McKim, Marliss Taylor, C. Wild

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Addiction · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Policy Implementation Science
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrief interventionMedicineIntervention (counseling)Family medicineReferralDisadvantagedEmergency departmentPopulationPsychological interventionNursingEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Screening, Brief Intervention and Referral to Treatment (SBIRT) is an effective but under-utilized approach for managing alcohol and drug misuse in primary care and emergency settings. Implementing SBIRT with low socioeconomic position patients also requires attention to patient engagement. This study evaluated the impact of a knowledge translation intervention on physician SBIRT behaviour. Methods: A nonrandomized, two-group, pre-post, quasiexperimental intervention design was used. Primary care and emergency physicians working with disadvantaged populations in a Canadian city were geographically allocated to control or intervention groups. Intervention physicians were offered a suite of activities including didactic sessions, electronic modules, point-of-care resources, and access to local champions. The primary outcome was physicians’ self-reported SBIRT practices. Chi-square and ANOVA analyses compared intervention and control groups and assessed for participation effects. Subsequent regression analyses adjusted for confounding baseline characteristics. Results: 131 physicians (78 intervention and 53 control) participated; 64 (49%) completed all follow up measures. Resources were well received, with uptake ranging from 25% (e-modules) to 63% (point of care resources). After adjusting for demographics, baseline comfort level, and baseline SBIRT behaviour, the intervention was associated with an increase in SBIRT behaviour at 12 months. This effect was mediated by an increase in physician comfort working with the target population. Conclusions: A SBIRT knowledge translation intervention for physicians working with low-socioeconomically positioned patients was associated with an increase in comfort level, which in turn mediated an increase in physician-reported SBIRT behaviour. Objectifs: Dépistage de l'abus d'alcool, intervention rapide et orientation (DIRO) est une approche efficace mais peu utilisée en contexte de soins de santé primaires et d'urgence pour la gestion de l'abus d'alcool et de drogues. Le processus d'implantation de DIRO auprès de patients à statut socioéconomique faible doit également tenir compte de l'engagement des patients. Cette étude a évalué, parmi des médecins, l'impact d'une intervention de transfert de connaissances sur les comportements en lien avec l'approche DIRO. Méthodologie: L'intervention a respecté un devis quasi-expérimental, pré-post, de deux groupes répartis de façon non aléatoire. Des médecins qui travaillent en milieu de soins primaires et à l'urgence auprès de populations défavorisées d'une ville canadienne ont été géographiquement répartis dans un groupe contrôle ou expérimental. Les médecins du groupe expérimental se sont vus offrir des activités telles que des séances didactiques, des modules électroniques, des ressources au point de service et un accès aux champions locaux. Le principal résultat d'intérêt était les pratiques DIRO auto-rapportées. Des analyses de la variance (ANOVA) et khi carré ont été réalisées pour comparer le groupe expérimental avec le groupe contrôle et évaluer les effets de la participation. Les analyses de régression subséquentes ont permis l'ajustement relatif aux facteurs confusionnels mesurés au début. Résultats: 131 médecins (78 dans le groupe expérimental et 53 dans le groupe contrôle) ont participé; 64 (49% ont complété toutes les mesures au temps de suivi). Les ressources offertes ont été bien accueillies; le taux de participation aux modules électroniques était de 25% et celui pour les ressources au point de service de 63%. Après l'ajustement pour les données démographiques, le niveau de confort initial et les comportements DIRO initiaux, l'intervention est associée à une augmentation des comportements DIRO après 12 mois. Cet effet est facilité par un plus grand confort de la part des médecins à travailler avec des populations défavorisées. Conclusion: Une intervention de transfert de connaissances sur l'approche DIRO auprès des médecins travaillant avec des patients à statut socioéconomique faible est associée à un plus grand confort des médecins qui, à son tour, favorise la pratique de l'approche DIRO tel qu'auto-rapportée par les médecins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,276
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle