MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016554030 · doi:10.1117/12.2552658

8.5-fm resonances in an amplified slow-light fiber Bragg grating for high-precision metrology

2020· article· en· W3016554030 sur OpenAlexaff
P. Vigneron, Tommy Boilard, Anna L. Broome, Enkeleda Balliu, Martin Bernier, Michel J. F. Digonnet

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiber Bragg gratingLaser linewidthOpticsMaterials scienceGratingResonance (particle physics)OptoelectronicsOptical fiberWavelengthPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber Bragg gratings (FBGs) with strong apodized index modulations behave like an in-line Fabry-Perot interferometer and exhibit a series of narrow resonances in the short-wavelength portion of their transmission spectrum. These resonances have proven invaluable for detecting extremely small strains (30-femtostrain/√Hz level) or temperature changes (millidegreeC/√Hz level). The sensitivity of these fiber sensors is limited by the linewidth and peak transmission of the resonance used to interrogate the sensor, which are themselves limited by the intrinsic loss of the grating. In this work, significantly narrower and stronger resonances are demonstrated by introducing a small amount of optical gain in the FBG to offset the intrinsic loss and create a resonator with a much smaller net internal loss. The fiber Bragg grating is written in an Er-doped single-mode fiber and optically pumped to provide the required gain. The device reported here is a 6.5-mm grating with an AC index modulation of 1.59×10-3. With only 30 μW of pump power absorbed by the grating (32.6 mW launched), the fundamental resonance of the FBG was observed to narrow from 737 fm in the absence of pump to a record linewidth of 8.5 fm. The measured peak transmission of the resonance improved from ~-37 dB to -0.2 dB. A new model that predicts the slow-light resonance spectrum of a slow-light grating in the presence of optical gain is presented. This model is in good quantitative agreement with the measured evolution of the resonance linewidth as the pump power and the power of the laser that probes the resonance lineshape are varied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207