An Examination of Religious Institution Involvement in Trauma Recovery
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Existing research indicates that most people are exposed to potentially traumatic events and that most of the United States population holds a religious affiliation. This study examines how churches address parishioners who are seeking religious support in the context of their trauma. SUBJECTS: The researcher will interview clergy at Christian Reformed Churches (CRCs) in Kent and Ottawa Counties in Michigan that host between 201 and 500 attendants at weekly services. METHODS AND MATERIALS: This qualitative study will utilize in-person interview methods. Qualifying churches will be determined using information found on the CRC of the North America website. The researcher will reach out to qualifying churches via email and follow up phone calls. ANALYSES: Interviews will be recorded and transcribed. The researcher will then analyze the transcriptions, looking for themes among the interviews. RESULTS: Analysis is still ongoing, but preliminary results indicate several themes among the data. While some participating pastors had a degree in or training relating to counseling, most participants stated the importance of explaining to parishioners that their role is to be a pastor and not a counselor. All participants stressed the importance of referring parishioners to counseling services as needed. Overall, there was a lack of training specific to working with traumatized parishioners and participants indicated that they did not have a formal or objective way to evaluate the effectiveness of the supports they provide to parishioners. CONCLUSION: Efforts should be executed to inform churches and faith leaders of the importance of understanding a trauma-informed approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».