Control of Unipolar/Ambipolar Transport in Single‐Molecule Transistors through Interface Engineering
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To realize single‐molecule field‐effect transistors, a crucial test for evaluating the integrity of single‐molecule electronics into conventional circuit architectures, remains elusive. Though interfacial effect is widely accepted to be crucially important in electronic devices, rare reports have studied fine control of the interface in single‐molecule transistors. Through molecular engineering, different numbers of methylene groups are incorporated between the diketopyrrolopyrrole (DPP) kernel and anchor groups (AMn‐DPP, n = 0−3), and how the molecule–electrode interface affects the performance of single‐molecule transistors is investigated. Both experimental and theoretical data demonstrate that p‐type charge transport dominates in AM0‐DPP and AM1‐DPP single‐molecule transistors, while AM2‐DPP and AM3‐DPP systems exhibit ambipolar field‐effect behaviors, which is attributed to the HOMO‐pinning effect in AM0‐DPP and AM1‐DPP molecular junctions. Theoretical calculations show that the parity of the methylene number results in two different connection symmetries between the DPP kernel and graphene electrodes, and thus different electronic interactions, leading to different relative molecular energy‐level alignments form those of isolated molecules, which has never been reported before. These results provide crucial information for precise control of the interfaces in molecular junctions, new insight into building multifunctional graphene–organic hybrid electronic devices, and the design of functional organic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».