Evaluation of activated partial thromboplastin time coagulation waveform analysis for identification of patients with acquired factor VIII inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Activated partial thromboplastin time (PTT) coagulation waveforms produced by optical detection system coagulation analyzers provide additional potentially useful and routinely underutilized information for the evaluation of a patient's coagulation system. We aimed to identify features of PTT coagulation waveforms, available for all PTT assays performed in our hospital laboratories, that may prove useful in directing early investigations in patients with unexplained prolonged PTT. Methods We retrospectively reviewed 211 PTT coagulation waveforms from patient testing and categorized them based on the underlying hemostatic abnormality: normal, therapeutic anticoagulation, lupus anticoagulant, congenital factor deficiency, or acquired factor VIII inhibitor. We compared quantitative waveform parameters and the frequency of qualitatively abnormal double‐peaked first derivative waveform curves between these groups. Results Partial thromboplastin time and derivative curve maxima and minima differed significantly between acquired factor VIII inhibitors and other diagnostic categories, and the second derivative curve minimum demonstrated the highest area under the receiver operator characteristic curve for identification of acquired factor VIII inhibitors (0.860; maximum accuracy: 79.5% for 2Dmin> −39.3 mAbs/s 2 [sensitivity 90.5%; specificity 77.2%]). The presence of an abnormal double‐peaked first derivative curve had a sensitivity of 83.3% and specificity of 81.6% for identification of acquired factor VIII inhibitors in cases with PTT >50 seconds. Conclusion Partial thromboplastin time coagulation waveform analysis can aid in identification of patients with acquired factor VIII inhibitors and may be of clinical utility in directing early laboratory investigations to identify patients at risk of severe bleeding without prompt intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».