MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016661065 · doi:10.5539/ies.v13n5p132

Exploring Perceptions of Education Experts Regarding “Creative School” and Its Leadership Role in Public Education

2020· article· en· W3016661065 sur OpenAlexvenueno aff
Fathi Mohammed Abu Naser

Notice bibliographique

RevueInternational Education Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCreativity in Education and Neuroscience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCreativityOpenness to experienceEducational leadershipPublic relationsPedagogyQualitative researchVariety (cybernetics)PerceptionPsychologySociologyMedical educationPolitical scienceSocial scienceSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Creative school is an integrative system that secures a school environment that encourages creativity and inventiveness. It also highly depends on modern technology in all its educational and administration processes, in addition to means of communication with students and parents. The current study aims at exploring the perceptions of education experts regarding the concept of creative school and requirements of its leadership. The study adopted the qualitative method in which a sample of 21 experts were selected from those concerned with the field of study; 13 of them were staff members in Saudi Universities and 8 leaders of Saudi public schools throughout the academic year 2018–2019. The findings revealed that the creative school carried several names: intelligent school, creativity-developing school, and active teaching school. All experts agree that such schools secure a propitious environment for creativity and inventiveness and provide various advanced skills and programs subjected to balanced international criteria, which are conscious of international awareness with global issues, and environment programs. The findings also revealed that the foremost supports of creative schools are financing and social backup. It also unveiled that there are several abnormal roles for creative school leaders that suit nature and objectives of the school, in addition to requirements for creative school leadership as manifested in openness to organizational flexible structures along with a cooperative leadership that institutes technology. The study specified the foremost challenges facing leaders of the creative school, which is variety of skills needed for school leadership.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,519
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,046 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education StudiesMême sujetCreativity in Education and NeuroscienceTravaux en français237 207