Optimisation of microbially induced calcite precipitation protocol against erosion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Five strategies of microbially induced calcite precipitation (MICP) are suggested to improve the uniformity of treatment and enhance the erosional/hydraulic response of internally unstable and poorly graded soils. The treatment consisted of the injection of a bacterial suspension and a cementation solution. The volume of the injected bacterial suspension varied from 0·3 to one pore volume, while the concentration of the cementation solution (urea/calcium chloride (CaCl 2 )) varied from 0·35 to 0·75 M. The biotreatment of sand columns (ϕ = 160 mm and h = 100 mm) was conducted in either one, two or three stages, with or without a low-salinity fixation solution. The biotreated specimens were then submitted to an erosion test, and the results show that alternating injection of reagents in three stages enhances the uniformity of biomineralisation, as the hydraulic conductivity is constant from the top to the bottom of the specimens. This protocol also prevents internal erosion as the critical hydraulic gradient (i cr ) is equal to 10 and the cumulative fine loss (M e ) does not exceed 63 g/m 2 . Finally, the use of a fixation solution prevents any clogging near the injection point and stimulates the bacterial transport in the soil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle