MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3016672391 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.02164

Regulation of Intestinal Epithelial Thymic Stromal Lymphopoietin Expression by Retinoic Acid Receptor Alpha

2020· article· en· W3016672391 sur OpenAlexaffabout
Ramsha Mahmood, Ronald Chan, Paul L. Beck, Humberto Jijon

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymic stromal lymphopoietinCell biologyBiologyRetinoic acidProinflammatory cytokineRetinoic acid receptorIntestinal mucosaStromal cellCancer researchIntestinal epitheliumImmune systemImmunologyInflammationCell cultureEpitheliumMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously targeted the retinoic acid receptor alpha (RARα) isoform in murine intestinal epithelial cells (IECs) to explore the role of epithelial intrinsic retinoid signaling in intestinal immune homeostasis. We noted a significant decrease in the CD11c+ and CD103+ dendritic cell (DC) subpopulations in the intestines of intestinal‐epithelial specific RARα‐deficient (RARα villin ) mice. In the present study, we identified Thymic Stromal Lymphopoietin (TSLP) as a contributing factor that influences intrinsic RARα signaling within IECs as this epithelial‐derived cytokine preferentially stimulates CD103+ DCs to a more tolerogenic phenotype in the GI tract, induces Tregs and drives T H 2 polarization. TSLP also influences immune homeostasis by modulating the activation of myeloid cells, inhibition of proinflammatory DCs, and production of IL‐12. Notably, TSLP levels are decreased in Crohn’s disease (CD) where inflammation is driven by IL‐12. We hypothesize that RA intrinsic signaling within IECs modulates TSLP expression via activation of RARα. We sought to generate a RARα −/− murine intestinal epithelial cell line utilizing the CRISPR/CAS9 system to examine the effects of RARα ablation. Second, we aim to establish RARα’s role in regulating intestinal epithelial TSLP expression in both the RARα villin mice and the CRISPR‐generated RARα −/− cell line. Exon 5 in the open reading frame of the RARα gene in Mode‐K murine IECs was targeted using CRISPR/CAS9. CRISPR cleavage and knockdown of RARα activity was confirmed via surveyor/luciferase assays. The cell lines were phenotyped with regards to their morphology, proliferative ability, and viability. Next, we examined TSLP mRNA expression in the colons of RARα villin mice and the CRISPR RARα −/− knockout cell line via qRT‐PCR under baseline and stimulated conditions. Wild‐type (WT) and RARα−/− cells were stimulated with RARα‐selective agonist, BMS753, and muramyl dipeptide (MDP), a NOD2‐selective agonist. TSLP expression in surface colonic epithelium was elevated 2.3‐fold in RARα villin mice compared to WT litter mates. TSLP expression was elevated 10‐fold in the Mode‐K RARα−/− cells versus parent cells at baseline. BMS753 stimulation resulted in a 15‐fold increase in TSLP expression in the RARα−/− cells compared to baseline. When stimulated with MDP, a NOD2‐selective agonist and known stimulus of TSLP production, TSLP expression was elevated 60‐fold in the RARα−/− cells, but significantly impaired compared to the WT cells (400‐fold), suggesting a different regulatory mechanism under stimulated conditions. Identifying a link between dietary factors, such as RA, its receptors and the TSLP molecular pathway can facilitate our understanding of how environmental components contribute to the pathogenesis of inflammatory bowel disease. TSLP expression is controlled by RARα in colonic IECs where it may act as a repressor of TSLP promoter transactivation under baseline conditions. This suggests an important role for RA on myeloid and T cell function via effects on intestinal epithelial TSLP expression. Support or Funding Information University of Calgary, Department of Medicine and Crohn's Colitis Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→