MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016675771 · doi:10.1182/blood.v106.11.2625.2625

Bim Promoter Is Highly Methylated in Malignant Lymphoid Cell Lines, Leading to Downregulation of Bim Expression and Protection from Apoptosis.

2005· article· en· W3016675771 sur OpenAlexaff
Rocco Piazza, Vera Magistroni, Federica Andreoni, Anna Franceschino, Carlo Gambacorti

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemethylating agentMethylationCancer researchBiologyDNA methylationMolecular biologyApoptosisCell cultureMyeloidGene expressionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bim, a proapoptotic, BH3-only, Bcl-2 family member, is the major physiological antagonist of the antiapoptotic Bcl-2 proteins in B and T lymphocytes. It is essential for the induction of apoptosis of activated T cells following an immune response and for the homeostasis of B cells; it also plays a key role in the induction of apoptosis of early hematopoietic progenitors following cytokine-deprivation. We performed a CpG Islands prediction analysis on Bim promoter, identifying a putative CpG Island. Using a Bisulfite Modification-Clonal Sequencing Analysis (BMCSA), we investigated the methylation status of 19 CpG sites (from nucleotide −504 to +64 from the ATG start site) in the Bim promoter in 12 malignant hematological cell lines: 7 of lymphoid and 5 of myeloid origin. A minimum of 6 clones were analysed. An homogeneous, very high level of methylation was present in all the lymphoid cell lines (Average Level of Methylation (ALM) 93.4 ± 4.4% Standard Deviation [SD]) and a variable level of methylation in the myeloid cell lines (ALM 37.1 ± 32.4%). The lowest ALM was found in lymphocytes from healthy donors (15.5 ± 2.1%). Evidence of Bim promoter methylation was also found in frozen tumor samples from patients affected by NPM/ALK+ lymphomas. We treated the 12 cell lines with the demethylating agent 5-azacytidine (AZA). The changes in the methylation status of Bim promoter were evaluated by BMCSA and the corresponding induction of Bim by Real-Time PCR (TaqMan) and by Western Blot. The demethylation of Bim promoter led to a potent induction of Bim at the mRNA and protein level. In the lymphoid, NPM/ALK positive, SUDHL-1 cell line, in which a complete demethylation (from 100% to 0%) was achieved, the increase in the expression of Bim was 7.7-fold and this correlated with a potent induction of apoptosis, as assessed by TUNEL and Annexin V assays. Similar results were obtained using a different demethylating agent: 5-aza-2′deoxycytidine (DAC). To assess whether the methylation of Bim promoter is an active process, a wash-out experiment was performed on the SUDHL-1 (high level of methylation, 100%), on the PML/RAR alpha positive myeloid NB4 (intermediate level of methylation, 33%) and on the BCR/ABL positive LAMA-R cell lines (unmethylated) previously treated with AZA or DAC. This experiment showed that the demethylation is reversible and that, following remethylation, the expression of Bim at mRNA and protein level is reduced to the initial value. In the NB4 cell line, in which methylation is clustered on the last 6 CpG sites, remethylation occurs following the same pattern. No de novo methylation was seen in LAMA-R after the wash-out. To address the biological role for the methylation of Bim promoter, we generated a TET-ON inducible system for BimS (the most potent proapoptotic isoform of Bim) in the highly methylated NPM/ALK+ Karpas-299 cell line, showing that, following an induction of Bim expression, the cells are potently induced to apoptosis, as assessed by FACS using TUNEL and Annexin V assays. We conclude that Bim promoter is actively methylated in several leukemias/lymphomas of T and B origin and that its methylation is associated with the downregulation of Bim expression and with protection from apoptosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207