Adapting Strategy Training for Adults With Acquired Brain Injury: A Feasibility Study in a Chinese Population
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: Before introducing strategy training into a cross-cultural (Chinese) context, it is necessary to evaluate its feasibility. OBJECTIVE: To examine the feasibility of applying strategy training to improve participation outcomes of rehabilitation patients in Taiwan and evaluate the potential intervention effects. DESIGN: A single-group, repeated-measures study. SETTING: Rehabilitation outpatient settings. PARTICIPANTS: A convenience sample of adults (N = 20) with a primary diagnosis of acquired brain injury (ABI) and with cognitive impairment received the intervention and were assessed before and after it. INTERVENTION: The participation-focused strategy training intervention, a modified version of the strategy training intervention, was provided to participants in 1-2 sessions weekly for a total of 10-20 intervention sessions. OUTCOMES AND MEASURES: Feasibility indicators, Participation Measure-3 Domains, 4 Dimensions (PM-3D4D), and Canadian Occupational Performance Measure (COPM). RESULTS: Eighteen participants completed 100% of the scheduled intervention sessions. Participants had very good engagement in the intervention sessions with sufficient comprehension. Participants reported moderate to high satisfaction. Positive score changes were observed for the PM-3D4D (d = 0.46-1.25) and COPM scales (d = 1.82 and 2.12). CONCLUSIONS AND RELEVANCE: This study demonstrated the feasibility of delivering participation-focused strategy training in Taiwan to people with cognitive impairment after ABI. The preliminary evidence also showed that participants who received the strategy training intervention had positive changes in participation outcomes and in performance of their self-identified goals. On the basis of this study's findings, a larger clinical trial is warranted to evaluate the efficacy of the strategy training intervention. WHAT THIS ARTICLE ADDS: Participation-focused strategy training is feasible and acceptable for Taiwanese community-dwelling adults with cognitive impairment after ABI. However, because strategy training is quite different from traditional rehabilitation delivered in Taiwan, additional instructions and discussion among the therapist, client, and caregiver may be needed before the intervention is provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».