MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016683862 · doi:10.1016/j.jvscit.2020.02.003

Stenting of an antegrade aortomesenteric bypass complicated by stent fracture and migration to the aortic bifurcation

2020· article· en· W3016683862 sur OpenAlexaff
Julien Bernatchez, Yvan Douville, François Côté, Mathieu Béland

Notice bibliographique

RevueJournal of Vascular Surgery Cases and Innovative Techniques · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensHôpital Saint-François d'Assise
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSuperior mesenteric arteryStenosisSurgeryStentRadiologyAortaAortic bifurcationClaudicationAngiographyVascular disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 49-year-old woman with worsening postprandial abdominal pain and nausea showed a severe stenosis of the celiac trunk and occlusions of the superior mesenteric artery (SMA) and inferior mesenteric artery on computed tomography (CT) angiography. The diagnosis of chronic mesenteric ischemia was made. Because of her young age, open surgery was favored, and a reversed saphenous vein was used to create a short antegrade aorta-SMA bypass originating from the infraceliac aorta close to the anatomic origin of the SMA as this technique was preferred by the operating surgeon at the time. The patient recovered well from surgery and was discharged on postoperative day 6. At 3 years, she complained of recurring symptoms, and duplex ultrasound examination showed a >70% stenosis that was also confirmed by CT angiography. In light of these findings, the patient was referred for stenting of the aortomesenteric bypass. An 8- × 18-mm balloon-expandable stainless steel stent (Palmaz Genesis; Cordis, Santa Clara, Calif) was inserted through a right axillary access and was successfully deployed at the origin of the bypass, protruding 2 to 3 mm in the aorta. No complication was recorded, and the patient was discharged on the same day. Seven years later, the patient was still an active smoker and started complaining of intermittent claudication. An exercise program and smoking cessation were recommended. Three years later (10 years after stenting), claudication worsened, and the ankle-brachial index had dropped to 0.6. CT angiography revealed a high-grade stenosis at the aortic bifurcation. This stenosis was unusual as it was not simply caused by development of an atherosclerotic plaque. Indeed, it was complicated by an 8- × 8- × 9-mm fragment of the mesenteric stent that had fractured and migrated to the aortic bifurcation, where it was now located in a transverse position as shown on the axial, coronal, and sagittal views of CT angiography (A-C). The remaining portion (9 mm long) of the stent in the bypass remained patent. We could speculate that even though the patient had other risk factors, the growth of the plaque might have been accelerated by the presence of this intraluminal foreign body. Because the lesion was confined to the aortic bifurcation, she was treated with an aortobi-iliac bypass. Perioperative findings of the resected plaque at the aortic bifurcation were concordant with the three-dimensional CT images (D). The postoperative course was uneventful, and the patient was symptom free with palpable distal pulses at the 1-year follow-up visit. Informed consent was obtained from the patient for publication of this report.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vascular Surgery Cases and Innovative TechniquesMême sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207