Protection of multi‐terminal remote DC microgrids with overhead lines against temporary and permanent faults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Multi‐terminal low‐voltage DC (MT‐LVDC) remote microgrids are subjected to faults with low current magnitudes. Although such faults do not disturb microgrid steady‐state operation, their continuous existence can lead to permanent (prm) power losses and personnel hazard. Yet, given that faults are often temporary (tmp) on overhead lines, instantaneous de‐energisation of the entire microgrid upon fault detection can result in prolonged loss of infeed, i.e. loss of load. This study proposes a centralised protection scheme to achieve tmp‐fault resilient MT‐LVDC microgrids. The proposed approach is comprised of local intelligent electronic devices (IEDs) at each terminal and a central IED at one of the MT‐LVDC microgrid terminals. Low‐bandwidth communication is utilised between local and central IEDs. Local IEDs are equipped with overcurrent function to take fast protective action under faults with high current magnitudes. On the other hand, the central IED consists of two passive oscillators and DC choppers. The passive oscillators facilitate the detection and identification of tmp and prm faults with low current magnitudes. DC choppers are used for online pole voltage rebalancing upon tmp fault clearance. Testing the centralised protection scheme on a , TN‐S grounded, MT‐LVDC microgrid reveals that the approach is fast, sensitive, selective and resilient under various conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle