MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016751925 · doi:10.18280/mmep.070119

Effect-Cause Analysis and Prediction Convergence of Random Failure Gate in a Probabilistic Competitive Environment with Case Study on Quality Control Process

2020· article· en· W3016751925 sur OpenAlexvenueno aff
Sreerag Choorikkat, Rajyalakshmi Gajjele, M. N. Srinivas, Akella Venkata Suryanarayana Murty

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTechnology and Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatistical process controlProbabilistic logicConvergence (economics)Quality (philosophy)Reliability engineeringProcess (computing)Computer scienceControl (management)EngineeringArtificial intelligenceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The world of competition is not always deterministic.Probabilistic approach is more relevant and practical in any competitive environments.The effect of random failure gate which usually comes in the way of anything that promotes the low quality and at the same time denies high quality to come up in a competition and having a probability distribution for an instant of time is discussed in the present article.For this purpose the article introduces a novel methodology using the outcome probability of each rank along with the newly added concept of position ratios with a view to study the possibility of making proper predictions in the competitive environment discussed.The study also extends to infinite rank model cases as well.Moreover, a case study has been conducted to predict the risk of appropriate forecasting of different quality level using the model developed.The article emphasized the impact of number of failure gate and their respective influence in the area of ascertaining production quality making use of the concept of position ratio along with the outcome probabilities, which in turn improves the decision making to foresee the possible product quality variations in any manufacturing system, after a specific tenure of production.The methodology developed here will definitely find its application in the area of designing some powerful Decision Support Systems (DSS), where competition is fundamentally concerned with.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetTechnology and Data AnalysisTravaux en français237 207