Making Photonic Crystals via Evaporation of Nanoparticle-Laden Droplets on Superhydrophobic Microstructures
Notice bibliographique
Résumé
We employed a convenient evaporation approach to fabricate photonic crystals by naturally drying droplets laden with nanoparticles on a superhydrophobic surface. The final drying morphology could be controlled by the concentration of nanoparticles. A dilute droplet resulted in a torus, whereas a quasi-spherical cap with a bottom cavity was made from a concentrated droplet. Remarkably, the nanofluid droplets maintained high contact angles (≳120°) during the entire evaporation process because of inhomogeneous surface wetting. Bottom-view snapshots revealed that during evaporation the color of the contact area changed sequentially from white to red, orange, yellow, and eventually to green. Scanning electron microscopy and Voronoi analysis demonstrated that nanoparticles were self-assembled to a hexagonal pattern. Finally, based on the effects of particle size, material, and volume concentration on the reflected wavelengths, a model has been developed to successfully predict the reflected wavelength peaks from the contact area of evaporating colloidal droplets. Our model can be easily adopted as a manufacturing guide for functional photonic crystals to predict the optimal reflected color made by evaporation-driven self-assembly of photonic crystals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».