MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016760928 · doi:10.46298/epiga.2023.volume7.6849

Group-theoretic Johnson classes and a non-hyperelliptic curve with torsion Ceresa class

2023· article· en· W3016760928 sur OpenAlexaff
Dean Bisogno, Wanlin Li, Daniel Litt, Padmavathi Srinivasan

Notice bibliographique

RevueÉpijournal de Géométrie Algébrique · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMathematicsTorsion (gastropod)Pure mathematicsHyperelliptic curveFundamental groupGroup (periodic table)Hyperelliptic curve cryptographyAlgebra over a fieldDiscrete mathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let l be a prime and G a pro-l group with torsion-free abelianization. We produce group-theoretic analogues of the Johnson/Morita cocycle for G -- in the case of surface groups, these cocycles appear to refine existing constructions when l=2. We apply this to the pro-l etale fundamental groups of smooth curves to obtain Galois-cohomological analogues, and discuss their relationship to work of Hain and Matsumoto in the case the curve is proper. We analyze many of the fundamental properties of these classes and use them to give an example of a non-hyperelliptic curve whose Ceresa class has torsion image under the l-adic Abel-Jacobi map. Comment: 18 pages, final version

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉpijournal de Géométrie AlgébriqueMême sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207