MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016790676 · doi:10.3390/app10082709

Analytical-Numerical Model for Temperature Prediction of a Serpentine Belt Drive System

2020· article· en· W3016790676 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBrake Systems and Friction Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulleyThermalBelt driveMechanicsComputer scienceMechanical engineeringMaterials scienceStructural engineeringEngineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The serpentine belt drive system is used in the auto industry. To avoid thermal destruction inside the belt drive and improve the thermal fatigue life of pulley materials under a variety of operating conditions, the temperature information for each load case must be determined within only a few seconds. To this end, this paper proposes an advanced thermal model to calculate the temperature distribution of a serpentine belt drive at static state operating conditions in an efficient manner. In this model, using analytical and numerical methods, a set of equations is developed according to the thermal flows and heat exchanges occurring in the system. After calculating the thermal flows of each pulley and the belt temperature, the baseline numerical simulations are modified to output the temperature distribution for each pulley. In this manner, the time-consuming numerical calculations for each pulley are performed only once and then analytically modified to provide the temperature predictions for various designed load cases, which dramatically reduces the computational time while maintaining the accuracy. Furthermore, experiments were performed to obtain the temperature data, and the results exhibited a good agreement with the corresponding calculated results. The proposed model can thus be effectively utilized for several types of belt systems and the material development of pulleys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle