Developing an implementation model to address food shortages in Matabeleland South Province, Zimbabwe.
Notice bibliographique
Résumé
Matabeleland South Province has since 1980 to date been experiencing acute food shortages.Currently, it is the province with the highest number of food insecure people.The study recommends a bottom up approach, that is beyond ZimASSET, that addresses food shortages in Matabeleland South Province.The purpose of this study is to develop an Implementation Model to address food shortages in the Matabeleland South Province of Zimbabwe.The study employed the Grounded Theory approach utilizing a purely qualitative design.Purposive sampling of 200 stakeholders, that is expert and typical case sampling was the primary method of research.As the study was unfolding, a theoretical sampling was later employed.A confirmatory retrospective document review of food security documents from the Zimbabwe Vulnerability Assessment Committee and the Famine Early Warning systems Network was done.The Entitlement Theory by Sen Amartya, and the Systems Theory by Von Bertalanffy were utilised as the theoretical point of departure for the study.The study utilised Key Informant Interviews, Focus Group Discussion and Document Analysis to mine data.Data was analysed using the thematic approach.Major findings and results showed a disjuncture and dissonance within the Provincial Food and Nutrition Security Task Force approaches used to address the food insecurity situation in the province of Matabeleland South.The findings showed that, there is an implementation gap in need to be filled, and all stakeholders must apply a bottom up approach in addressing the problem of food shortages.The developed Implementation Model was validated by the stakeholders who participated in the data collection phase and endorsed the bottom up approach, which as intended, conveyed the community's views.The Food Security Implementation Model is forwarding the community development aspirations to a new level that leaves footprints on the development terrain with a pragmatist component of coming up with home grown solutions to the problem of food insecurity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».