MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016805087 · doi:10.1097/md.0000000000019584

Impact of healthy diet and physical activity on metabolic health in men and women

2020· article· en· W3016805087 sur OpenAlexaff
Oscar Bergens, Jort Veen, Diego Montiel‐Rojas, Peter Edholm, Fawzi Kadi, Andréas Nilsson

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsHorizon 2020 Framework ProgrammeÖrebro UniversitetEuropean Commission
Mots-clésMedicineRandomized controlled trialGerontologyPhysical activityPhysical therapyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Healthy dietary patterns and physical activity (PA) represent important lifestyle behaviors with considerable potential to influence on age-related metabolic health. Yet, data on the combined effects of these lifestyle behaviors on metabolic health including low-grade systemic inflammation in aging populations remain scarce. Therefore, this protocol describes a randomized controlled trial aiming to examine the impacts of healthy dietary patterns alone or combined with PA on metabolic health in middle-aged and older men and women. MATERIAL AND METHODS: The ORUDIET study is a 3-arm randomized controlled 16-week trial: Healthy Diet (HD), Healthy diet plus PA (HD-PA), and control (CON). The trial is open label, randomized with allocation concealment, parallel groups with passive controls. Participants without overt disease aged between 55 and 70 years, with BMI below 35, a current intake of a maximum of 1 serving of fruit and vegetable per day, and noncompliance to PA guidelines are eligible for inclusion. Participants in HD are instructed to increase fruit and vegetable intake to 5 servings per day (equivalent to 500 g). Participants in HD-PA receive the same dietary intervention as the HD and are additionally instructed to engage in moderate-to-vigorous physical activities for at least 150 minutes per week. The primary study outcomes are changes in metabolic and inflammatory health biomarkers. Secondary outcomes are changes in body composition and perceived health. ETHICS AND DISSEMINATION: The study protocol has been approved by the ethical review board in Uppsala, Sweden. The results will be published in peer-reviewed journals and disseminated in national and international conferences. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT04062682 Pre-results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207