Structure and stratigraphy in the Pennsylvanian tectonic zone of southern New Brunswick, Canada: the ‘Maritime coastal disturbance’ revisited
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Identified as the ‘Variscan Front’ 40 years ago, the Pennsylvanian tectonic zone of southern New Brunswick has presented structural and stratigraphic challenges for the last century. In 1986, R. Damian Nance presented an integrated tectonostratigraphic analysis which suggested that the zone represented a transpressive flower structure controlling both deposition of Pennsylvanian sedimentary formations and their subsequent deformation, a consequence of Meguma terrane docking and subsequent adjustment. The strength of this model is demonstrated through the integration of recent field studies and more recent geochronology, which refines the details and expands the scale of the flower structures. Current understanding suggests that three large transpressive structures developed diachronously, and the southern tectonic zone is linked with strike-slip faults to the north (especially the Kennebecasis Fault) via the Spruce Lake Shear Zone. The early history of this zone coincides with a change from deposition of locally sourced continental red beds (lower Pennsylvanian or youngest Mississippian Balls Lake Formation) to more distally sourced fluvial deposits (lower Pennsylvanian Lancaster and Tynemouth Creek formations). Rather than being an isolated segment of a late Pennsylvanian ‘Variscan front’, this tectonic zone can be integrated into the overall strike-slip regime that dominated the Carboniferous evolution of this orogen and the successor basins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».