MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016814459 · doi:10.23925/2179-3565.2019v10i4p67-89

INNOVATION THE PRACTICES OF CONSTRUCTION OF SUSTAINABLE NEIGHBORHOODS: JARDIM DAS PERDIZES, SÃO PAULO – BRAZIL

2020· article· en· W3016814459 sur OpenAlexaff
Meriellen Nuvolari Pereira Mizutani, Juliana Rodrigues Maróstica, Carlos Alberto Nunes de Oliveira, Mario Chiarastelli Paulin, Rafael Alexandre do Nascimento Purificação, Diego de Melo Conti, Tatiana Tucunduva Philippi Cortese, João Alexandre Paschoalin Filho

Notice bibliographique

RevueJournal on Innovation and Sustainability RISUS · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Societal Issues
Établissements canadiens123 Certification (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityPopulationConsumption (sociology)Real estateNatural resourceBusinessUrbanizationEnvironmental economicsSustainable developmentEnvironmental planningEconomic growthNatural resource economicsGeographyEconomicsFinancePolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth of the population's demand for urbanization besides the globalization of the economy and technology, leads to the depletion of natural resources, requiring a new vision of business focused on sustainability. In this scenario, the Civil construction has been acting in a participatory way in designing and thinking, aiming to reduceimpacts to the environment. The Jardim das Perdizes neighborhood, located in the Barra Funda region of São Paulo, is the first to receive the AQUA certification of sustainable neighborhood, and has several constructive techniques and equipment bringing improvement and economics of the use of natural resources, with Predictedrates of reduction of 35% of water consumption and 25% of energy consumption, in addition to the high performance of buildings, spaces and equipment. Moreover, within the undertaking there is also a park donated to the public sector with complete infrastructure, integrating the leisure space with the interrelations of society andthe ways of thinking sustainability. It is possible to observe with the study that the actions of fostering sustainable constructions benefit the environment with the reduction of raw material consumption and non-renewable resources, to the population with more planned and better income spaces and to the market Real estate, valuingbuildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal on Innovation and Sustainability RISUSMême sujetUrban Development and Societal IssuesTravaux en français237 207