The Prevalence of Blood Groups in Domestic Cats in the Saskatoon and Calgary Areas of Saskatchewan and Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to evaluate blood types of domestic cats in two cities in Western Canada (Saskatoon, Saskatchewan and Calgary, Alberta), as well as to determine the risk of mismatched transfusion and neonatal isoerythrolysis. Several cat studies around the world have shown variability in the prevalence of blood types in domestic and pedigree cats. Canadian data based on feline blood types is based out of Montreal. In this study the cohort of cats revealed a higher than anticipated prevalence; of 5% type B and 0.6% AB blood types. In our study, blood typing was performed in 400 domestic cats; 200 in Saskatoon and 200 in Calgary. Blood typing was performed using the gel tube method and the risk of transfusion mismatch (MT) was estimated by adding the risk of a major transfusion reaction and the risk of a minor transfusion reaction. The risk of neonatal isoerythrolysis (NI) was estimated according to the equation (p²)(q²) + 2pq(q²), with q being the b allele frequency and p = 1 – q. There was an identical frequency for feline blood types in both Saskatoon and Calgary cats, with 96% type A, 4% type B, and 0% AB. Based on these percentages, the risks of MT and NI in domestic cats were 7.6% and 4 % respectively. The frequency of type B cats in the population was similar to that in the previous Canadian study. These results demonstrate regional differences in prevalence of type B blood in domestic shorthairs across the world and serve to reinforce recommendations to blood type prior to transfusion or mating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».