Designing a Measurement Methodology for the Upper Aerodigestive Tract of <i>Phoca vitulina</i>
Notice bibliographique
Résumé
In North America, wild harbor seal neonates and pups ( Phoca vitulina ) are among the most common marine mammals admitted to rescue centers. Nutritional support is typically via gavage as most are admitted prior to weaning. In order to advance seal feeding and swallowing rehabilitation, we require a comprehensive understanding of their upper aerodigestive tract (UAT) as it applies to swallowing physiology. Anatomical studies of the harbor seal UAT are limited, and standardized UAT measurements for neonates and pups have not yet been determined. Our objective is to design a systematic method to measure their UAT structures and then obtain quantitative values. During post mortem examination, we photographed UAT structures using scalars. Structures included: tongue, vocal folds, cricoid cartilage, trachea, and epiglottis. A priori , we developed a manual outlining measurement start and endpoints using ImageJ (NIH, 2010). Following measurements, we summarized results with means (standard deviations, [SD]) and medians (interquartile ranges, [IQR]) as appropriate and explored correlations (Pearson’s correlation coefficient, one‐tailed) between UAT structures and other body measurements. We used IBM SPSS analytical software version 26 (IBM Corporation, 2019) for analyses with significance of p<.05. Our specimens included 14 deceased harbor seal neonates or pups (9 males, 5 females) aged between three days and 2 months old at the time of death. Causes of death were either: spontaneous, congenital, or due to infectious, metabolic or malnutrition disorders, or by euthanasia after a humane endpoint was reached. On admission to rehabilitation, body measurement ranges included: 46.0 to 57.0 (body length [cm]), 36.0 to 59.0 (axillary girth [cm]) 5.8 to 12.6 (weight [kg]). Post‐mortem UAT measurements (mm, mean ± SD) included: 1) tongue tip to epiglottis base: 82.7 ± 6.9, 2) vocal fold length: 13.9 ± 2.0, 3) tracheal diameter: 10.3 ± 1.4, and 4) epiglottic length: 20.0 ± 2.8. Correlations between seal body length and UAT dimensions were not statistically significant. In conclusion, we have developed a systematic method to measure harbor seal neonate and pup UAT structures. To the best of our knowledge, these measurements, as they relate to swallowing, have not been previously reported. These findings expand the seal macroscopic anatomy knowledge base and contribute to cross‐species conceptual convergences between human and seal swallowing physiology and its rehabilitation. Support or Funding Information Supported by a UBC Faculty of Medicine Summer Student Research Program 2019 award to Hirad Nourbakhsh, UBC Faculty of Medicine Start‐up grant to Stacey A. Skoretz and by a Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) Discovery Grant to A. Wayne Vogl (RGPIN‐2018‐03727).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».