MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016845067 · doi:10.1080/03155986.2020.1738154

Closed loop supply chain network design under uncertain price-sensitive demand and return

2020· article· en· W3016845067 sur OpenAlex
Amir Farshbaf‐Geranmayeh, Alireza Taheri-Moghadam, S. Ali Torabi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueINFOR Information Systems and Operational Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensGroup for Research in Decision AnalysisHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemanufacturingProfitability indexSupply chain networkSupply chainProfit (economics)Simulated annealingIncentiveComputer scienceClosed loopGenetic algorithmNetwork planning and designOperations researchBusinessMathematical optimizationSupply chain managementMicroeconomicsEconomicsManufacturing engineeringMarketingEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a closed-loop supply chain network design problem is developed. In the proposed model, expected returned products is estimated as a function of return price and if the amount of returned products is less than the expected amount, decision makers have some choices such as more advertising, incentives (extra cost) for returning more products. Different quality levels are considered for returned products which impacts on the recyclable and remanufacturable fractions of returned products as well as recovery lead time and cost. The model aims to maximize the total profit while making several decisions regarding pricing, the network design, material flow, quantity of manufacturing/remanufacturing, recycling, and inventory in an integrated manner to avoid any sub-optimality. A hybrid genetic algorithm and simulated annealing is proposed to solve the model. Numerical examples and sensitivity analysis are conducted to evaluate the applicability of the proposed model and lead to appropriate managerial decision about profitability of spending extra cost for returning more used products from customers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle