Influence of the eye on neurocranium development; Insights from Mexican cavefish ( <i>Astyanax mexicanus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Astyanax mexicanus is being recognized as an intriguing teleost model in developmental biological studies. A. mexicanus exists as two morphs eyed, pigmented surface dwelling morph known as surface fish and an unpigmented blind cave dwelling cavefish. The midline bones of anterior neurocranium of A. mexicanus consists of parasphenoid, ethmoid and vomer bone. The detailed anatomical development of neuorocranial skeleton of this fish is unexplored thus far. The present comparative study is designed to understand the palatal bones, parasphenoid, ethmoid and vomer bone development among surface fish and in two population of cavefish Pachon and Tinaja. Cavefish and surface fish (Astyanax mexicanus ) were included in to this study. Fish were fixed at different time point ranging from 10 dpf, 20 dpf, 35dpf, 60 dpf and 5 year old adults. Alizarin red bone stained were used to stain the skeleton. Dissected samples were examined under the stereo microscope for the ossification sequence of the palatal bones. The micro‐CT images of adult fish were taken using SkyScan micro‐CT imager (Bruker) and CT vox software (Bruker) was used for image analysis. First ossification center appears at the parasphenoid bone at 5 dpf. The anterior neurocranial bones ossified via endochondral ossification. Both cavefish and surface fish ossification starts from the ossification center locate in the center of the parasphenoid cartilaginous palate. Ossification progresses towards anterior direction and merge with the ossifying maxillary bone. The ossification extend up to the notochord in posterior direction. The Micro‐CT images showed that the morphology of parasphenoid bone is different in each eye morph. In surface fish parasphenoid bone curved and it has 20° angle of elevation towards the anterior direction. In contrast, parasphenoid bone found to be straight in Pachon and Tinaja cavefish. Absence of eye structures have an influence on determining the shape of parasphenoid bone. Support or Funding Information We would like to thank the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (#2019‐05364) for funding this research. We acknowledge the support from University of Manitoba.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».