MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016875046 · doi:10.14785/lymphosign-2020-0002

Radiographic features of patients with chronic granulomatous disease

2020· article· en· W3016875046 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueLymphoSign Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic granulomatous diseaseMedicinePrimary immunodeficiencyPathologyPulmonary alveolar proteinosisGranulomaDifferential diagnosisLungDiseaseImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Chronic granulomatous disease (CGD) is one of the most common primary immunodeficiencies of childhood, and is caused by defects in the nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH) oxidase complex. Alongside neutrophil dysfunction, dysregulation of the immune system predisposes patients to recurrent life-threatening infections as well as granuloma formation, hyperinflammation, and autoimmunity. Examination by imaging (radiography, ultrasound, computed tomography, magnetic resonance) in conjunction with biopsy and tissue or fluid cultures are essential to identify the extent and severity of infections as well as the microorganisms responsible. These modalities also help to guide the management of inflammatory complications. Aim: We highlight the common radiographic findings in 10 pediatric CGD patients followed at our centre over a period of 10 years. Methods: Medical records of patients with confirmed CGD diagnosis were reviewed retrospectively. All had low neutrophil oxidative burst index (NOBI) and pathogenic mutation in 1 of the 5 subunits of the NADPH oxidase. Three patients had autosomal recessive CGD and 7 had X-linked recessive CGD. All but 1 are male. Results: The most common radiographic presentation was hilar lymphadenopathy and pulmonary nodules. Other lung complications include cavitating lesions, lung abscess, pulmonary nodule, and pleuritic nodules. Lymphatic tissue and lymph nodes were involved in 50% of our cohort of patients, while gastrointestinal manifestations were noted in approximately 35% of our patients. These include the presence of pigmented macrophages, multiple granulomas, liver abscess, or detection of Aspergillus in tissue or fluid culture. Discussion: It is essential for clinicians to keep primary immunodeficiency as one of the differential diagnoses in patients who present with severe infection or inflammation. We encourage physicians to consider CGD in patients with above described findings and consider measuring NOBI in patients with early onset infection, inflammation, or granuloma formation. Statement of novelty: We describe the radiographic findings of a pediatric cohort of patients with CGD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle