Using Mineral Chemistry to Aid Exploration: A Case Study from the Resolution Porphyry Cu-Mo Deposit, Arizona
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The giant, high-grade Resolution porphyry Cu-Mo deposit in the Superior district of Arizona is hosted in Proterozoic and Paleozoic basement and in an overlying Cretaceous volcaniclastic breccia and sandstone package. Resolution has a central domain of potassic alteration that extends more than 1 km outboard of the ore zone, overlapping with a propylitic halo characterized by epidote, chlorite, and pyrite that is particularly well developed in the Laramide volcaniclastic rocks and Proterozoic dolerite sills. The potassic and propylitic assemblages were overprinted in the upper parts of the deposit by intense phyllic and advanced argillic alteration. The district was disrupted by Tertiary Basin and Range extension, and the fault block containing Resolution and its Cretaceous host succession was buried under thick mid-Miocene dacitic volcanic cover, obscuring the geologic, geophysical, and geochemical footprint of the deposit. To test the potential of propylitic mineral chemistry analyses to aid in the detection of concealed porphyry deposits, a blind test was conducted using a suite of epidote-chlorite ± pyrite-altered Laramide volcaniclastic rocks and Proterozoic dolerites collected from the propylitic halo, with samples taken from two domains located to the north and south and above the Resolution ore zone. Laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry (LA-ICP-MS) data of epidote provided indications of deposit fertility and proximity. Competition for chalcophile elements (As, Sb, Pb) between coexisting pyrite and epidote grains led to a subdued As-Sb fertility response in epidote, consistent with epidote collected between 0.7 and 1.5 km from the center of a large porphyry deposit. Temperature-sensitive trace elements in chlorite provided coherent spatial zonation patterns, implying a heat source centered at depth between the two sample clusters, and application of chlorite proximitor calculations based on LA-ICP-MS analyses provided a precisely defined drill target in this location in three dimensions. Drilling of this target would have resulted in the discovery of Resolution, confirming that epidote and chlorite mineral chemistry can potentially add value to porphyry exploration under cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».