MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016893442 · doi:10.5604/01.3001.0014.0457

Jobs calculator – a tool for short-term forecasting of changes in the labour market

2020· article· en· W3016893442 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Bieć, Ewa Gałecka‐Burdziak, Paweł Kaczorowski, Robert Pater

Notice bibliographique

RevueWiadomości Statystyczne The Polish Statistician · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLabour Market and Migration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalculatorUnemploymentQuarter (Canadian coin)Current Population SurveyValue (mathematics)PopulationUnemployment rateTerm (time)EconomicsEconometricsLabour economicsComputer scienceMacroeconomicsMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the article is to present a modified and extended version of a jobs calculator – a tool used to perform simulations of the relationship between the unemployment and employment rates while adopting different assumptions regarding the potential trends in Poles’ professional activity and in shaping the size of Poland’s population. The user of the calculator sets the value of the target unemployment rate, and the tool calculates the number of jobs whose creation and filling would be necessary to obtain the desired level of the unemployment rate. The current version of the jobs calculator application has been enhanced compared to the original one in such a way that it allows modifying parameters characterizing the labour market (the labour market participation rate and the rate of the population growth) and creating forecasts within a defined time span. The calculator utilises data from the Labour Force Survey. The paper presents labour market forecasts until 2022 as well as the results of a simulation performed on the data from Labour Force Survey for the 3rd quarter of 2018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWiadomości Statystyczne The Polish StatisticianMême sujetLabour Market and MigrationTravaux en français237 207