Minimum price policy impact in the Tunisian dairy sector
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to develop a partial equilibrium model for the Tunisian dairy sector according to “quantity formulation” and “price formulation” and to show their equivalence under the assumption of perfect competition. Design/methodology/approach This model incorporates domestic policies, that is, producers' price support and subsidies to milk collection centres and trade policies, that is, TRQ and ad valorem tariffs. The authors illustrate theoretically and numerically how to incorporate the minimum price policy at the farm level for the Tunisian dairy sector according to the price formulation approach. Findings Two scenarios for the removal of a minimum price policy are analysed and show that producers' surplus loss varies between 78.6 and 127.8 million dinars. The overall welfare implications of removing a minimum price policy are negative and range between 13.3 and 18.2 million dinars. Research limitations/implications This study could not include all of the detailed factors in the Tunisian dairy sector. Originality/value Based on the numerical results obtained in the study, the authors recommend that public authorities maintain the minimum price policy because it prevents a decrease in raw milk producers' surplus. Moreover, this policy is effective because it generates excess raw milk production, estimated at 28.23% in 2010, that can be used for various homemade dairy products. Under an effective minimum price policy, the formal processing sector absorbs all the excess raw milk only if the public authorities allocate grants to encourage investment in new milk collection centres and in milk drying equipment, especially in disadvantaged rural regions. The latter economic policy coupled with a minimum price policy not only guarantees a higher income for raw milk producers but also may represent a development factor for underprivileged rural areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».