MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016924233 · doi:10.1016/j.heliyon.2020.e03729

Visualizing public transit system operation with GTFS data: A case study of Calgary, Canada

2020· article· en· W3016924233 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHuman Mobility and Location-Based Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Innovates
Mots-clésHeadwayVisualizationComputer sciencePublic transportCluster analysisTransit (satellite)Data scienceData miningFacilitatorRepresentation (politics)Data visualizationTransport engineeringEngineeringSimulationMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Public transportation agencies are one of the industries that generate a large volume of data on a high frequency and velocity basis. The General Transit Feed Specification (GTFS) is one of the datasets these agencies generate and share openly with the public. GTFS feeds contain data for scheduled transit service including stop and route locations, and schedules information. This paper aims to demonstrate the potential of GTFS data, specifically, the paper describes the development of a GTFS data visualization tool that displays spatial and temporal patterns of transit services from which qualitative information and insights can be gained. In this paper, GTFS data from Calgary Transit was used as a case study. Previous studies focused on the development of visualization tools that display transit movement, or static graphical representation of transit operation. However, there is still a need for a dynamic interactive visualization tool that can also measures and displays transit system operation geographically and statistically. This study builds on the previous investigations and further develops a new public transit system operation visualization tool (called PubtraVis) with six visualization modules that reflect on different transit system operational characteristics; mobility, speed, flow, density, headway, and analysis. The user can evaluate two modules side by side for comparative analysis. The analysis module provides an insightful statistical summary and similarity measure and clustering results based on the transit operation characteristics. PubtraVis was tested with real-world users through a user experience study from which it was found to be useful and easy to start using. PubtraVis can be a useful tool to demonstrate the dynamism of transit vehicles from the entire transit network at a glance, and can be used to facilitate communication between transit operators, city authorities, and the general public regarding the public transit planning and operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle