Late Ordovician brachiopods from east-central Alaska, northwestern margin of Laurentia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A Late Ordovician brachiopod fauna from the Black River quadrangle (D-1 1:63,360 scale) of east-central Alaska comprises taxa typical of the Late Ordovician brachiopod fauna in the pericratonic epeiric seas of Laurentia, including Hesperorthis pyramidalis (Twenhofel, 1928), Plaesiomys occidentalis (Okulitch, 1943), Eoplectodonta sp., Holtehdalina sp., Leptaena sp., Brevilamnulella minuta n. sp., Tcherskidium tenuicostatum n. sp., Rhynchotrema iowense Wang, 1949, and Whitfieldella sp. The presence of Plaesiomys occidentalis and Tcherskidium tenuicostata n. sp. indicates a latest Katian age by correlation with similar species in the Mackenzie Mountains, southern Manitoba, Anticosti Island, the American midcontinent, Kolyma, and Siberia. Cluster analysis based on 20 well-studied late Katian brachiopod faunas from various regions within Laurentia and elsewhere in other tectonic plates suggests that the small brachiopod faunule from Alaska has the strongest paleobiogeographic affinity with Laurentia, confirming that the Black River quadrangle of Alaska was part of Laurentia during the Late Ordovician. UUID: http://zoobank.org/6b387856-61d5-4685-a592-faf5287c1e0f
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».