Activating Resident Neural Precursor Cells in the Spinal Cord to Promote Neural Repair
Notice bibliographique
Résumé
Within the mammalian spinal cord there are two distinct populations of neural precursor cells: neural stem and progenitor cells (NSPCs) and oligodendrocyte progenitor cells (OPCs). NSPCs are located within the periventricular zone of the spinal cord and are relatively quiescent and non‐neurogenic under homeostatic conditions. OPCs are located throughout the grey and white matter of the spinal cord and give rise to new oligodendrocytes throughout life. Both of these populations are activated following injury, however, their response is not sufficient for functional recovery. We propose that enhancing resident precursor activation is a promising approach to improve structural and functional outcomes following SCI. The FDA‐approved drug metformin (MET) has demonstrated efficacy in promoting improved outcomes in the injured brain through pleiotropic effects including: decreased inflammation, enhanced precursor cell activation and increased neurogenesis and oligogenesis. Here, we seek to establish the influence of MET treatment on NSPC and OPC populations and explore whether MET can improve functional recovery following injury in the spinal cord. Our cellular data reveal that in uninjured animals, MET treatment significantly expands the NSPC pool in females, but not males; increases neurogenesis in males only and enhances oligogenesis across both sexes. Conversely, we observed no effect of MET treatment on the number of OPCs in uninjured mice, irrespective of sex. To test the efficacy of MET treatment following injury, we used two distinct models: (1) a dorsal column injury in the thoracic spinal cord (SCI), and (2), a model of multiple sclerosis (experimental autoimmune encephalomyelitis, EAE). In both models, MET was delivered to mice immediately following injury and for 14 days. Following SCI, mice were tested on a skilled walking test on post‐injury days (PID) 7 and 14. While all mice showed a significant deficit on PID7, by PID14, MET treated animals were not significantly impaired relative to pre‐injury performance and naive controls. In the EAE model, we evaluated the efficacy of MET treatment through both clinical scoring (based on degree of paralysis) and gait analysis. EAE resulted in significant clinical deficits 14 days following induction, which were mitigated in mice that received MET. Additionally, our gait analysis revealed improved metrics in MET treated mice. Across both injury models we observed significantly reduced inflammation. Taken together, our results support MET as a viable therapeutic strategy to expand and enhance NSPCs, improve the response of OPCs and support functional recovery following spinal cord injury. Support or Funding Information Canadian Institute of Health Research Medicine by Design
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».