MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016976186 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.07526

Thermal Hyperpnea in Humans Changes Following Passive Heat Acclimation

2020· article· en· W3016976186 sur OpenAlexaffabout
Clara Vada Etter, Andrew E. Beaudin, M.L. Walsh, Matthew D. White

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcclimatizationVentilation (architecture)Animal scienceMedicineHyperpneaChemistryInternal medicineBiologyRespiratory systemBotanyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Exercise ventilation was shown to increase after a 10‐day, 2 h·day −1 passive heat acclimation (HA) to 50°C and 20 % RH and this study assessed if thermal hyperpnoea for those at rest show a similar adaptation. Purpose It was hypothesized that similar to that seen for eccrine sweating and cutaneous blood flow, the core temperature thresholds for human pulmonary ventilation would decrease after heat acclimation. It was also hypothesized that pulmonary ventilation would increase following heat acclimation as it does for an active heat acclimation. Methods Six male participants performed two 40°C immersions separated by a 10‐day passive heat acclimation. Heat acclimation included 10 consecutive days with participants’ rectal temperatures maintained between 38.5–39.0°C. The heat acclimation was performed in a climatic chamber at 50°C and 20 % RH where participants remained seated at rest for 2 hr·day −1 . A repeated measures ANOVA was employed with factors of Acclimation State (Pre & Post) and delta T ES (0 to 1.4°C from rest). The p value was set at 0.05. An ANOVA with oxygen consumption as the covariate was employed to assess for heat acclimation‐induced changes in pulmonary ventilation. This study was approved by the SFU Office of Research Ethics. Results Acclimation was confirmed by a decrease in resting esophageal temperature (T ES ) from 37.70 ± 0.19 (mean ± SD) to 37.31 ± 0.11°C (p=0.001), as well as by significant decreases in the T ES thresholds for temple cutaneous blood velocity from 37.30 ± 0.12 to 37.07 ± 0.13°C (p=0.014) and for forehead eccrine sweating from 37.60 ± 0.25 to 37.25 ± 0.22°C (p=0.03). The pulmonary ventilation thresholds were 38.28 ± 0.28 before and 37.84 ± 0.44°C after heat acclimation (p=0.13). After accounting for the covariate of oxygen consumption, a significant main effect of Acclimation State (F=10.05, p=0.025) plus an acclimation state x delta T ES interaction for pulmonary ventilation (F=3.6, p=0.008) were explained by a significantly greater pulmonary ventilation following acclimation at delta T ES of 0.6, 0.8, 1.0°C (0.018 Conclusion Following a passive heat acclimation the resting T ES and T ES thresholds for human thermoregulatory responses were significantly lower and pulmonary ventilation was significantly increased during passive heating as indicative of an increased thermal hyperpnea. Support or Funding Information Funding Source This project was supported by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and the Canada Foundation for Innovation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207