MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3016996853 · doi:10.1089/vim.2020.0004

Peter Doherty: Role Model and Lifelong Friend

2020· article· en· W3016996853 sur OpenAlexaboutno aff
Barry T. Rouse

Notice bibliographique

RevueViral Immunology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Vectors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCraftCreaturesLibrary scienceSociologyArt historyHistoryArtVisual artsComputer scienceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I first met Peter in the early 1970s.I knew of him mainly because he, like me, was a veterinarian who did research and published in international nonveterinary journals.Upon meeting him, which initially occurred when he passed through Saskatoon, Canada, where I had my laboratory in the early 1970s, it was soon apparent that neither of us were cut out to practice our intended craft of fixing diseased creatures.Instead, we were interested in viruses and figuring out how they interacted with their host.Nevertheless, both of us began our research careers working with real animals (i.e., those you eat or become fond of), but soon slipped to working with rodents.Over the years, I met Peter frequently, our families became and remain lifelong friends and I also got to know many, perhaps most, of Peter's trainees.These included some quite amazing characters such as Ralph Tripp and more sane folk such as Woody, Jack Bennink, Rhonda Cardin, Steve Turner, Mark Sangster, and many more.From the earliest years, Peter has been a role model for me.I always envied his common sense understanding of science and his ability to ask penetrating questions often criticizing people and their ideas without them realizing it.On the contrary, I always succeeded in insulting people even when I was trying to be nice!In the 1970s, I got to listen to many of Peter's talks and review some of his grants.Unlike the lucid Peter of today, his scientific stories were not the easiest to follow and his experimentation could be beyond the pale complex.Peter departed the Wistar where he spent several years solidifying his reputation as a viral immunologist and returned to Canberra to head up the Australian National University Department of Pathology.I joined him there for a minisabbatical in 1986.It was obvious that Peter enjoyed bench science but almost despised administration and other administrators (such as Bede Morris, also a veterinarian).He wanted to leave Canberra (''best part was the road out to Sydney'') and return to the United States.I worked along with Peter dutifully counting cells in Cerebrospinal fluid samples he collected from lymphocytic choriomeningitis virus infected mice.I measured a few things and we wrote our only article together.It was not a citation classic!My biggest achievement while in Canberra was to encourage Peter to return to the United States, which eventually, after much agonizing, became lucky Tennessee-my own adopted state.Alas, he chose to locate at the intellectual end of Tennessee-St.Jude in Memphis, whereas I resided in the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0220,010
Communication savante0,0090,012
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueViral ImmunologyMême sujetViral Infections and VectorsTravaux en français237 207