MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017016299 · doi:10.1016/j.aeaoa.2020.100072

Mapping the deposition of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si1.svg"> <mml:mrow> <mml:mmultiscripts> <mml:mtext>C</mml:mtext> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>137</mml:mn> </mml:mmultiscripts> <mml:mtext>s</mml:mtext> </mml:mrow> </mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si2.svg"> <mml:mrow> <mml:mmultiscripts> <mml:mtext>I</mml:mtext> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mn>131</mml:mn> </mml:mmultiscripts> </mml:mrow> </mml:math> in North America following the 2011 Fukushima Daiichi Reactor accident

2020· article· lv· W3017016299 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAtmospheric Environment X · 2020
Typearticle
Languelv
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Deposition (geology)Nuclear explosionAlgorithmComputer scienceEnvironmental scienceMeteorologyPhysicsGeologyNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2011 Fukushima Daiichi Reactor accident generated a large data set of global radionuclide observations. Frequent observations of xenon, caesium and iodine radioisotopes provided an opportunity to examine the performance of inter-continental scale meteorological models, in particular, the important mechanisms of in-cloud scavenging, precipitation, and deposition. Previous studies investigated these phenomena over short range, but this is the first time a global, coordinated surveillance system and in particular, a non-scavenged noble gas data set was available for use in such a study. Since particle size distributions are very different at long range, the parametrization of the deposition is important for accurate atmospheric modelling. The accuracy of these models are crucial in the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT) context where discrimination of local and distant civilian sources from a potential nuclear test is a challenging problem. Beyond the CTBT context, accurate prediction of deposition is important for emergency and consequence management of nuclear emergencies, allowing a small set of data, combined with an appropriate model to represent a much larger domain, even up to continental scales. The modelling results for ground deposition and airborne activity of radiocaesium and radioiodine are presented and validated against the actual measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,007
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0080,006
Intégrité de la recherche0,0050,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle