MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017027405 · doi:10.1109/tvt.2020.2987014

Leveraging Dynamic Stackelberg Pricing Game for Multi-Mode Spectrum Sharing in 5G-VANET

2020· article· en· W3017027405 sur OpenAlexafffund
Bo Qian, Haibo Zhou, Ting Ma, Yunting Xu, Kai Yu, Xuemin Shen, Fen Hou

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésVehicular ad hoc networkComputer scienceStackelberg competitionUnderlayComputer networkThroughputCellular networkDistributed computingWireless ad hoc networkSignal-to-noise ratio (imaging)TelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5G enabled Vehicular ad hoc network (5G-VANET) plays a promising role to support diverse intelligent transportation system (ITS) applications. There are three types of communication modes in 5G-VANET: cellular mode, reuse mode and dedicated mode, i.e., vehicle users (VUEs) communicate with each other using the cellular network spectrum directly, in an underlay sharing way, and utilizing the allocated dedicated spectrum, respectively. However, how to dynamically share the multi-mode spectrum to optimize the network performance (i.e., network throughput) in 5G-VANET is a challenging task due to the high dynamic VANET environment and network resource heterogeneity. In this paper, we propose a dynamic Stackelberg pricing game enabled multi-mode spectrum sharing solution in 5G-VANET. In specific, we develop an access price strategy for different spectrum sharing modes considering the cellular BS's revenue and whole network throughput, while VUEs can select communication modes in a distributed way and dynamically change the selections through an evolutionary game. Through testing different traffic scenarios generated by SUMO, we demonstrate the effectiveness of the proposed algorithm. Specifically, the proposed algorithm can improve the total transmission rate of VANET by at least 20% compared with the random selection method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Vehicular TechnologyMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207