MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017066338 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.07347

Western Diet Increases the Severity of <i>Giardia</i> Infection in Association with Gut Microbiota Dysbiosis

2020· article· en· W3017066338 sur OpenAlexaff
Thibault Allain, Dimitri Desmonts de Lamache, Olivia Sosnowski, Elena Fekete, Jean‐Paul Motta, Troy Feener, Raylene A. Reimer, André G. Buret

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGiardiaDysbiosisBiologyGut floraFecesContext (archaeology)MicrobiomeMicrobiologyImmunologyPhysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS Giardia duodenalis is a protozoan parasite responsible for giardiasis, a leading cause of diarrheal disease worldwide. Giardia sp. infection disrupts the host’s intestinal barrier, leading to acute, chronic, and post‐infectious gut disorders. Giardia infections are prevalent in countries with poor sanitation as well in developed countries, although disease manifestations may vary. Western diet (WD), characterized by a high intake of fat, is known to promote the development of gut inflammatory conditions. In this context, we investigated the impact of short‐term consumption of a WD on the severity and duration of giardiasis. We hypothesized that WD may contribute to the persistence of Giardia in the gut, in association with increased disease severity and microbiota dysbiosis. METHODS C57/BL6 mice were fed for two weeks with 5TJN Western high fat diet (WD) or 5TJS low‐fat (LF) diet prior to infection with Giardia duodenalis GS/M (human isolate). Gut motility and stool water content were assessed before sacrifice at day 7 post infection (PI). Small intestine and colonic sections were collected at day 7 PI for parasite burden and histopathological study. Hypoxia in the colon was assessed by injecting pimonidazole prior to euthanasia. Gut microbiota composition was determined by Illumina Mi‐Seq 16S RNA sequencing. The effect of oleic and palmitic acids (characteristic of HF diets) on Giardia trophozoite metabolic activity was determined by resazurin assay (0.1–0.25 mM). Tight junction disruption in the small intestinal cell line SCNB (dog) infected with G. duodenalis Assemblage A (NF strain) and Assemblage B (GS/M strain) in presence of oleic or palmitic acid (0.3 mM) or both was determined by immunofluorescence. RESULTS Giardia infected C57/BL6 mice fed with WD exhibited a higher trophozoite burden 7 days PI compared to LF infected mice ( p <0.001). Giardia infected mice also exhibited enhanced mucosal damage (villus‐crypt ratio) when fed with WD compared to LF infected mice ( p <0.01). Increased gut motility ( p <0.01) and increased water stool content ( p <0.05) were observed in WD infected mice. Giardia infected WD mice exhibited microbiota dysbiosis, with fecal microbiota analysis indicating an increase of Verrucomicrobia and decrease of Firmicutes. Giardia infection caused colonic mucosal normoxia only in mice given a WD. Giardia trophozoite metabolic activity was enhanced in the presence of oleic acid and palmitic acid. Oleic and palmitic acids worsened the disruption of tight junctional proteins (ZO‐1, Claudin‐1 and 4) in non‐transformed intestinal epithelial SCBN cell monolayers infected with G. duodenalis (NF and GS/M isolates). CONCLUSION This study gives new insight into how diet may influence the outcome of parasitic diseases. The findings suggest that short term consumption of WD may increase the severity of giardiasis by, at least in part, promoting the growth of Giardia through fatty acid supplementation, predisposing to loss of epithelial integrity, and facilitating microbiota modulation. Therefore, diet intervention such as low‐dietary fat may be beneficial during parasitic enteritis. Support or Funding Information NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207