Umbilical artery carbon dioxide decreases the risk for hypoxic‐ischaemic encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim An accurate biomarker for metabolic acidosis at birth is needed. Our aims were to investigate the link between umbilical artery pCO 2 and the risk for hypoxic‐ischaemic encephalopathy (HIE) and to compare false‐negative screen results in newborn infants with HIE using three umbilical artery blood gas biomarkers. Methods From a cohort of newborn infants ≥35 weeks born in Ottawa, Canada, between January 2007 and December 2016, we highlighted those with HIE or who died. We compared the umbilical artery pCO 2 for matched pH >mean versus matched pH ≤mean. We compared false‐negative rates for three umbilical artery biomarkers—pH <7.0, base deficit ≥16 mmol/L and neonatal eucapnic pH ≤7.14. Results This study included 51 286 newborn infants, 51% male and a mean gestational age of 38.9 ± 1.5 weeks. The rate for HIE or death with umbilical artery pCO 2 for matched pH >mean was 22%, compared to 78% for matched pH ≤mean. In 60 HIE or deaths, the false‐negative rate for umbilical artery neonatal eucapnic pH ≤7.14 was 8%; compared to 31% for pH <7.00 and 36% for base deficit ≥16 mmol/L. Conclusion The rate of HIE or death is lower in newborn infants with higher pCO 2 . Using neonatal eucapnic pH decreases the risk of missing newborn infants with HIE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».