Cardiac Regeneration Occurs Following a Puncture Wound to the Heart of the Leopard Gecko ( <i>Eublepharis macularius</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Survivable injuries to the heart resolve via one of two outcomes: scar formation or tissue regeneration. Among mammals, injury to the heart typically results in the loss of contractile muscle cells (cardiomyocytes) and the formation of a non‐contractile fibrous scar. In contrast, some teleost fish and salamanders are capable of tissue‐specific regeneration, thus replacing lost or damaged cardiomyocytes. Here, we investigate the regenerative capacity of the reptilian heart, focusing on the lizard Eublepharis macularius , the leopard gecko. Unlike mammals, but similar to teleost fish, the gecko heart has a single ventricle. To determine if the ventricle was capable of regeneration, we performed a cardiac puncture (cardiocentesis) – a penetrating wound that passes through the thoracic cavity and into the heart. Cardiac punctures are readily tolerated by geckos, and normal (pre‐injury) behaviours are observed within hours of the procedure. To characterize the reparative events, we used serial histology and immunostaining for markers of cell proliferation (proliferating cell nuclear antigen, PCNA) or cell death (Terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labeling [TUNEL]), each with markers for cardiomyocytes (myosin heavy chain [MHC], alpha‐smooth muscle actin [α‐SMA]), and fibroblasts/endocardial cells (Vimentin). Prior to injury, we observed proliferating populations of both cardiomyocytes and non‐cardiomyocytes. One day post‐cardiac puncture (dpc), the wound site is characterized by cell death, a localized loss of cardiomyocytes, and the formation of a blood clot capping the puncture. Between 5 and 10 dpc, there is an increase in the number of proliferating cardiomyocytes bordering the lesion, simultaneous with an increase in proliferating non‐cardiomyocytes (cardiac fibroblasts and endothelial cells) within the wound bed itself. By 14dpc, mature cardiomyocytes have repopulated the wound site, restoring the original architecture of the myocardium. Overall, our findings reveal that regeneration of the gecko heart closely resembles that of zebrafish, and is distinct from the scar‐forming response of mammals. Support or Funding Information Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) Discovery Grants 400358
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».