MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3017084649 · doi:10.24869/psyd.2020.55

PHOSPHATIDYLCHOLINE CONTAINING LONG CHAIN OMEGA-3 FATTY ACIDS: A TREATMENT ADJUNCT FOR PATIENTS WITH ANOREXIA NERVOSA?

2020· review· en· W3017084649 sur OpenAlexaff
Olivia Patsalos, Theodoros Mavrogiannidis, Bethan Dalton, Catherine J. Field, Hubertus Himmerich

Notice bibliographique

RevuePsychiatria Danubina · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesErasmus+Aristotle University of ThessalonikiInstitute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience, King’s College LondonKing's College LondonNational Institute for Health and Care ResearchSouth London and Maudsley NHS Foundation Trust
Mots-clésAdjunctAnorexia nervosaOmegaPhosphatidylcholineMedicineInternal medicineEndocrinologyPsychiatryChemistryEating disordersBiochemistryPhospholipidPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Anorexia nervosa (AN) is a serious mental disorder with a high mortality rate and often a chronic course. In contrast to many other common mental disorders, there is no drug therapy approved for AN. METHODS: We performed a narrative literature review to consider whether a choline-containing molecule, such as phosphatidylcholine (PC), with an omega (ω)-3 long chain polyunsaturated fatty acid (LCPUFA) could be a potential future medicinal treatment for AN. RESULTS: Choline and LCPUFAs have individually shown benefit for mental health. Case series and pilot studies suggest ω-3 LCPUFAs may be effective in eating disorders. However, pharmacodynamic and pharmacokinetic considerations suggest a greater benefit from the combination of both components. CONCLUSION: The combination of a choline-containing molecule with an ω-3 LCPUFA may be clinically effective and well tolerated. This idea is supported by the current literature on the role of inflammation, the microbiome, the gut-brain-axis, hormonal, neurotransmitter and intracellular signalling, and on the structure and fluidity of nerve cells membranes in patients with AN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatria DanubinaMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207