Diet‐derived gallated catechins prevent TGF‐b‐mediated epithelial‐mesenchymal transition, cell migration and vasculogenic mimicry in chemosensitive ES‐2 ovarian cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Background Transforming growth factor (TGF)‐β triggers ovarian cancer metastasis through epithelial‐mesenchymal transition (EMT). Whereas drug design strategies targeting the TGF‐β signaling pathway have been envisioned, the anti‐TGF structure:function aspect of chemopreventive diet‐derived catechins remains unexplored. Methods We assessed the effects of eight catechins on TGF‐β‐mediated cell migration using real‐time exCELLigence, induction of EMT biomarkers by RT‐qPCR and immunoblotting, and in vitro vasculogenic mimicry (VM) by 3D‐Matrigel cultures, a process partly regulated by EMT‐related transcription factors. Results TGF‐β‐mediated phosphorylation of Smad‐3 and p38 signaling intermediates was more effective in a chemosensitive ES‐2 ovarian cancer cell line but was inoperative in cis‐platinum‐ and adriamycin‐chemoresistant SKOV‐3 ovarian cancer cells. Increases in cell migration and in gene/protein expression of EMT biomarkers Fibronectin, Snail, and Slug were observed in ES‐2 cells. When VM was assessed in ES‐2 cells, 3D capillary‐like structures were formed and increases in EMT biomarkers found. Catechins bearing the galloyl moiety (CG, ECG, GCG, and EGCG) exerted potent inhibition of TGF‐β‐induced cell migration as well as EMT, and inhibited VM, in part through inhibition of Snail and matrix metalloproteinase‐2 secretion. Conclusions Our data suggest that diet‐derived catechins exhibit chemopreventive properties that circumvent the TGF‐β‐mediated signaling which contributes to the ovarian cancer metastatic phenotype. Support or Funding Information UQAM Foundation and Chaire in Cancer Prevention and Treatment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».