MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3017115462 · doi:10.1096/fasebj.2020.34.s1.09352

Autophagy and Heat Shock Protein 70 Expression During Acute Heat Stress in Isosmotic and Hyperosmotic Conditions in Peripheral Blood Mononuclear Cells from Young Adults: Preliminary Data

2020· article· en· W3017115462 sur OpenAlexaffabout
Melissa D. Côté, James J. McCormick, Maura M. Rutherford, Kelli E. King, Robert D. Meade, Sean R. Notley, Ashley P. Akerman, Madison D. Schmidt, Glen P. Kenny

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHsp70AutophagyHeat shock proteinOsmotic concentrationPeripheral blood mononuclear cellOsmotic shockExtracellularHeat shockChemistryShock (circulatory)Cell biologyAndrologyBiologyBiochemistryInternal medicineMedicineApoptosisIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heat‐stress induced dehydration is associated with elevations in extracellular osmolality. To counteract the resultant osmotic stress, cells employ several stress response systems including the heat shock protein (HSP) and autophagy pathways. HSPs refold damaged proteins, whereas autophagy acts to degrade damaged cellular components, thereby promoting cellular survival. Accumulating evidence indicates a coordinated response between the HSP and autophagy systems, whereby both systems are activated under conditions of heat stress. However, it remains unknown whether elevated extracellular osmolality augments the HSP and autophagic response to whole‐body heat stress in humans. Thus, the purpose of this study was to examine changes in HSP (HSP70) and autophagy resulting from elevated intravascular osmolality during acute heat exposure. We hypothesized that both autophagy and HSP70 protein expression would be greater under hyperosmotic stress compared to isosmotic conditions. On separate days (separated by ~1 week), six young men (mean [SD]; 27 [5] years) received a 90‐min intravenous infusion with either isosmotic (ISO; 0.9% NaCl; 0.200 mL·kg −1 ·min −1 ) or hyperosmotic (HYP; 3.0% NaCl; 0.125 mL·kg −1 ·min −1 ) saline, followed by passive whole‐body heating to ~0.8°C above baseline esopha‐‐‐geal temperature using a water perfused suit. Serum osmolality was determined via freeze‐point depression from blood samples at baseline and at the end of passive heating. Peripheral blood mononuclear harvested at these time‐points were analyzed via Western blotting to assess changes in HSP70 protein and proteins indicative of autophagic activity including microtubule associated protein 1 light chain 3 beta‐II (LC3‐II) and p62/sequesterome‐1 (p62). All values were normalized to β‐actin and reported as fold changes relative to baseline. Data are presented as means and standard deviations (SD) and were compared between‐conditions at the end of passive heating using paired (2‐tailed) t‐tests (α=0.05). At the end of heating, serum osmolality was higher during HYP when compared to ISO (298 [SD 3] vs. 291 [SD 3]; p<0.001). During passive heating, LC3‐II was increased (2.20 [SD 2.12] vs. 1.62 [SD 1.47]; p=0.04) and p62 protein was reduced (0.47 [SD 0.33] vs. 1.20 [SD 0.56]; p=0.01) in HYP compared to ISO, indicating greater autophagic activation during HYP. Despite this, HSP70 protein was lower under HYP conditions following heating than ISO (0.72 [SD 0.24] vs. 1.20 [SD 0.19]; p=0.04). Contrary to our hypothesis, these preliminary findings indicate greater reliance on the autophagic response rather than simultaneous activation of HSP70 during acute heat exposure with super‐imposed hyperosmotic stress. Support or Funding Information National Science and Engineering Research Council of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→