Interspecies transcriptome analyses identify genes that control the development and evolution of limb skeletal proportion
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite the great diversity of vertebrate limb proportion and our deep understanding of the genetic mechanisms that drive skeletal elongation, little is known about how individual bones reach different lengths in any species. Here, we directly compare the transcriptomes of homologous growth cartilages of the mouse ( Mus musculus ) and bipedal jerboa ( Jaculus jaculus ), which has extremely long metatarsals of the feet and ‘mouse‐like’ arms. When we intersected gene expression differences in metatarsals of the two species with expression differences in forearms, we found that about 10% of all orthologous genes are associated with disproportionate elongation of jerboa feet. Among these, Shox2 , has gained expression in jerboa metatarsals where it is not expressed in other vertebrates that have been assessed. This transcription factor is necessary for proximal limb elongation, and we show that it is sufficient to increase mouse distal limb length. Unexpectedly, we also found evidence that jerboa foot elongation occurs in part by releasing latent growth potential that is repressed in mouse feet. In jerboa metatarsals, we observed higher expression of Crabp1 , an antagonist of growth inhibitory retinoic acid, lower expression of Gdf10 , an inhibitory TGFβ ligand, and lower expression of Mab21L2 , a BMP signaling inhibitor that we show is sufficient to reduce limb bone elongation. By intersecting our data with prior expression analyses in other systems, we identify mechanisms that may both establish limb proportion during development and diversify proportion during evolution. The genes we identified here therefore provide a framework to understand the modular genetic control of skeletal growth and the remarkable malleability of vertebrate limb proportion. Support or Funding Information This work used the Extreme Science and Engineering Discovery Environment(XSEDE) at SDSC, which is supported by National Science Foundation grant number ACI1548562. This work was also supported by Natural Sciences and Engineering Research Council grant RGPIN/355731‐2013 to JC and by a Searle Scholar Award from the Kinship Foundation, a Pew Biomedical Scholar Award from the Pew Charitable Trusts, a Packard Fellowship in Science and Engineering from the David and Lucile Packard Foundation, and the National Institutes of Health under award number R01AR075415 awarded to KLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle